CPTM não sabe o que diz e não apresenta alternativa para solucionar interdição
Incrivelmente (ou nem tanto), a resposta foi: "Rex, a ciclovia é um espaço de lazer. (...)" Mas como assim??
Diante da inesperada notícia do recente absurdo prometido pela Companhia Paulista de Trens Metropolitanos (CPTM) de São Paulo, dizendo que vai interditar a Ciclovia do Rio Pinheiros por dois anos para executar obras, entrei na página oficial da empresa no Facebook e na postagem sobre o assunto, perguntei que alternativas eles podem apresentar a nós, ciclistas, cidadãos, que utilizamos diariamente a respectiva via para chegar ao trabalho.
Reprodução
Resposta da CPTM no Facebook.
Incrivelmente (ou nem tanto), a resposta foi: “Rex, a ciclovia é um espaço de lazer. Como está claro no seu regulamento, não é uma via pública de transporte, não é um espaço para treinamento desportivo. Não há previsão para uma via alternativa durante a interrupção causada pelas obras do Metrô por dois motivos. 1 – Não há espaço alternativo disponível por onde passar a circulação de bicicletas: a ciclovia fica situada entre o rio e a via férrea. 2 – Os dois trechos restantes e descontinuados se mantém para o objetivo único da ciclovia: lazer. Obrigado pelo contato.”
Questionei então, por que motivo no site da própria CPTM diz assim: “Com 21,5 km, a Ciclovia Rio Pinheiros é uma alternativa para o deslocamento diário, além de opção de lazer, proporcionando uma vida mais saudável.”A resposta foi: “Entendemos, mas o termo “alternativa” já faz referência a outras opções pré-existentes. Neste sentido, reiteramos que não há operação especial ou rota alternativa nesta fase. Obrigado.”
E será que avisaram isso para o Estado? Veja o que diz o site oficial do Governo de São Paulo.
Neste momento estou aqui pensando se vale a pena continuar com o diálogo. Se é que vão continuar a responder, depois de tanta contradição. Além de me dizerem exatamente o contrário do que se entende por ciclovia e que oficialmente é divulgado pela própria Companhia, gostaria ainda de saber onde que no tal regulamento diz que o objetivo é somente lazer? Se é pra conversar sério, que sejamos pelo menos coerentes!Hoje cedo conversamos com usuários da ciclovia, veja o vídeo.
Poxa vida, será que sempre vai ser assim? Os ciclistas que se ferrem? Seremos sempre a última prioridade?? Utilizar subterfúgios para omissão, não, por favor! Vamos encontrar soluções?
Reprodução
Informação oficial do site da CPTM.